Адвокат Серков Игорь о необходимости смены власти и перспективах создания антикоррупционного суда

При нынешней власти, при кланово-олигархической системе Украина не создаст тот антикоррупционный суд, на который общество возлагает большие надежды

Адвокат Игорь Серков утверждает, что смена власти необходима в самое ближайшее время.

Журналист редакции onyshchenko | ua расспросила известного адвоката о том, почему нужно менять власть.

— Украине требуются эффективные менеджеры, эффективное управление экономикой, которая находиться в стагнации.

— Правоохранительные органы фактически уничтожены. Государственной концепции борьбы с преступностью в стране не существует. Генеральная прокуратура абсолютно не решает те задачи, которые она должна решать на данный момент. Остро стоит проблема нехватки профессиональных кадров: следователей, прокуроров (процессуальных руководителей), которые будут присматривать за следствием.

— Все кричат «коррупция, коррупция!», а ведь дела по коррупции необходимо кому-то вести: уголовные производства нужно кому-то регистрировать, следственные действия по коррупционным делам — кому-то проводить. Следователи, которые сейчас находятся в прокуратуре не обладают ни тем багажом знаний, ни тем профессиональным и жизненным опытом, чтобы даже элементарное дело, связанное с экономикой, с коррупцией, качественно расследовать и направить в суд.

— Потом мы говорим, что у нас плохие суды. Ведь даже самый непрофессиональный судья понимает, что в тех материалах, которые поступают в суд из правоохранительных органов, доказательная база крайне слабенькая и смешная, по ней человека осудить очень трудно. В деле ТОП-коррупционера, к которому приковано внимание всей страны, всех СМИ, доказательства должны быть идеальными и добыты правильным процессуальным путем, чтобы не было сомнений, что человек виновен. Увы, собирать эту доказательную базу не кому, — утверждает адвокат Серков Игорь Евгеньевич.

— Антикоррупционный суд в принципе необходим как и любой другой нормальный суд, — уверен адвокат. — Однако, Украина на данном этапе (при нынешней власти, при кланово-олигархической системе) не создаст тот антикоррупционный суд, на который возлагаются большие надежды обществом.

— Где мы возьмем судей для антикоррупционного суда? Где мы возьмем судей, которые будут честными, не предвзятыми, профессиональными? Из космоса, из Польши привезем, из Грузии? Как мы оградим их от вируса коррупции? — задает риторический вопрос Серков Игорь Евгеньевич.

Полковник юстиции в запасе подчеркнул, что эффективный антикоррупционного суд, как инструмент для реальной борьбы с ТОП-коррупцией без смены власти и полной перезагрузки системы, мы не создадим.

По теме
Вопрос не был поставлен на повестку дня из-за недостаточного количества голосов парламентариев
Верховная Рада не включила в повестку рассмотрение законопроекта об Антикоррупционном суде
Рассмотрение документа на предстоящей парламентской неделе возможно, несмотря на письмо, направленное в Администрацию Президента представителем МВФ
Парубий анонсировал рассмотрение законопроекта об Антикоррупционном суде, несмотря на реакцию МВФ
Заместитель генерального прокурора Евгений Енин утверждает, что на документе нет никаких признаков подлинности
ГПУ не может подтвердить подлинность решения суда по Гонтаревой и ICU
На следующий день после отзыва законопроекта №6011 «Об антикоррупционных судах» Президентом был подан проект закона №7440 «О высшем антикоррупционном суде»
Опубликован текст президентского закона «О высшем антикоррупционном суде»
Необходимо ли обществу заступиться за судей, которые руководствуются буквой закона?
Дело Саакашвили: перенесение апелляции совпало с открытием дисциплинарного производства в отношении Л. Цокол